[…]

Правда, некоторые проблески солидарности начинали появляться. Так, петербургские печатники оказывали москвичам денежную помощь, а 2 октября начали трёхдневную забастовку солидарности, в которую включились также Невский судостроительный завод и три другие фабрики. Рабочим-наборщикам газеты «Свет», не принявшим участия в забастовке, объявили бойкот[1]. Но этого оказалось недостаточно. Были необходимы широкие связи в провинции, взаимная информация о забастовках, общее руководство. Поэтому такое большое значение для развития профессионального движения сыграли проходившие с 24 сентября по 7 октября 1905 г[ода] в Музее содействия труду встречи профсоюзных активистов Москвы, Петербурга, Харькова, Екатеринослава и Нижнего Новгорода, ставшие известными как Первая всероссийская конференция профсоюзов.

Собственно, это было совещание представителей профсоюзов и других рабочих организаций Москвы, на которое отчасти случайно попали гости. Москвичи составляли подавляющую часть делегатов. Здесь были представлены большевики (С. Вольский, М.Г. Лунц, С.Я. Цейтлин и др[угие]), руководство профсоюзов печатников (А.С. Орлов), булочников (С. Толокнов), ленточников (Бубнов), деревообделочников, городских рабочих, ВЖС[2], ювелиров, часовщиков, табачников, парикмахеров, общества взаимопомощи официантов (М. Гордеев). Наряду с ними присутствовали делегаты от металлистов заводов Бромлея, Гоппера, металлического, Добровых и Набгольца, Грачёва и др[угих]. Именно они дали основную часть членов конференции — большевиков, отстаивавших классовое, боевое направление в развитии рабочего движения. Большевиков среди москвичей было столько же, сколько и представителей всех остальных партий[3]. Это даёт представление о масштабах влияния большевиков в профсоюзах Москвы того времени. Правда, на конференцию затесались и агенты антирабочих организаций, таких, как зубатовское общество механиков и монархическая «вспомогательная касса типо-литографов»[4].

На конференции обсуждались вопросы созыва Всероссийского съезда профсоюзов, его состава, программы и срока проведения, вопросы об отношении профсоюзов к партии, о создании Московского районного бюро уполномоченных. Принятые конференцией решения трудно оценить однозначно. В них проявилась — наряду с тенденцией к единению — слабость и идейная раздробленность профессионального движения в России. Но московские делегаты силой своего авторитета старались добиться принятия классовых, большевистских резолюций. Их возглавляли С. Вольский, известный некоторыми негативистскими высказываниями в отношении профсоюзов, но придерживавшийся в данном случае ленинских позиций, и М.Г. Лунц[5]. Для успешного развития профессионального движения в городе наибольшее значение имели речи большевиков о первенстве партийной работы и политической борьбы над профессиональным движением, о размежевании боевых профсоюзных организаций с обществами взаимопомощи, о задачах профсоюзов, а также решение конференции о создании Московского бюро уполномоченных, одной из главных целей которого должно было стать содействие развитию профессионального движения — выработка уставов, организация новых союзов, сбор сведений о действующих организациях и положении рабочих, установление связей между союзами и подготовка созыва их всероссийского съезда[6]. Решение стало основой для учреждения Московского центрального бюро профсоюзов (МЦБ) — руководящего органа профессионального строительства в городе.

[…]