|
"Профсоюзы – школа коммунизма".
|
|
Амстердамское объединение профессиональных союзов есть последний оплот буржуазии, прибежище профессионалистов старой школы, где сорганизованные массы могут быть хорошим рычагом в руках Лиги наций. Можно сказать, что в данную эпоху это объединение профессиональных союзов является самым крупным врагом пролетарской революции, как раз потому, что оно объединяет несколько слоёв пролетарских масс и представляет массовую опору буржуазии. Если бы нам удалось взять эту крепость, то без преувеличения можно было бы сказать, что мы завоевали последний и основной оплот буржуазии.
|
из отчёта о 2-м конгрессе Коминтерна на 9 конференции РКП(б), 24 сентября 1920 |
|
Беспартийность – беспринципность.
|
из доклада "Партия и профессиональные союзы" 9 сентября 1919 года во Дворце труда в Петрограде |
|
В Бёрне отсутствовал российский пролетариат, ибо едва ли можно серьёзно считать за представителей рабочего класса России Аксельрода и Бинштока, которые пугали старых баб, собравшихся в Бёрне, тем, что большевики, дескать, довели до того, что из профессиональных союзов все бегут, и из одного профессионального союза химиков в Москве в одну неделю убежало будто бы 40 000 членов.
|
об антибольшевистских выступлениях представителя РСДРП в Европе П.Б. Аксельрода и члена ЦК Всеросс. союза рабочих химического производства Г.О. Бинштока на конференции IIИнтернационала в Бёрне в феврале 1919 г.; из выступления на 8 съезде РКП(б) 20 марта 1919 |
|
В то время, когда меньшевики имели в профсоюзах уже очень солидную базу, мы [большевики] были новичками в этом деле.
|
из доклада на соединённом заседании делегатов 8-го съезда Советов, ВЦСПС и МГСПС – членов РКП(б) 30 декабря 1920 |
|
Движение это точно так же, как движение Индустриальных Рабочих Мира, полно синдикалистских и доктринёрских предрассудков, оно тоже характеризуется целым рядом уклонов от коммунистической линии.
|
о шоп стюартах (фабрично-заводских старостах) в Англии; из отчёта о 2-м конгрессе Коминтерна на 9 конференции РКП(б), 24 сентября 1920 |
|
Индустриальные Рабочие Мира – это кулак, занесённый над буржуазным строем.
|
из отчёта о 2-м конгрессе Коминтерна на 9 конференции РКП(б), 24 сентября 1920 |
|
Иногда мы находимся в таком положении, когда приходится прибегать к репрессиям [против рабочих], - этого нечего скрывать; но когда они делаются незаконно под командой спецов – это, разумеется, вызывает величайшее и справедливейшее возмущение рабочих.
|
из выступления на 9 конференции РКП(б) 24 сентября 1920 |
|
Легче было организовать портних для того, чтобы провести стачку 5 лет тому назад; а сейчас гораздо труднее, когда нужно убеждать их работать 14 часов в сутки, при отсутствии башмаков, при отсутствии света, при недостаточном количестве хлеба.
|
контекст: «[Лучший] рабочий вынужден питерскую портниху заставлять работать 12-14 часов в день, иногда без освещения, она слепнет на этой работе. Легче было организовать портних для того, чтобы провести стачку 5 лет тому назад; а сейчас гораздо труднее, когда нужно убеждать их работать 14 часов в сутки, при отсутствии башмаков, при отсутствии света, при недостаточном количестве хлеба. Понятно, что такой рабочий живёт поддержкой небольшой горстки самоотверженных и сознательных рабочих, он живёт старым кредитом; но в глазах широких рабочих масс они являются всё же подгонялами»; об участи «передовых» рабочих, занявших при Советской власти руководящие посты; из выступления на 9 конференции РКП(б) 24 сентября 1920 |
|
Ни Корнилов, ни Колчак не были нам так опасны, ни даже блокада, как эта идея независимства в профессиональном движении.
|
об антисоветском движении в профсоюзах под флагом "единства и независимости" от власти; Известия ЦК КПСС. – 1990. - № 2. – С. 436 |
|
Организованные [профессиональные] союзы закалили рабочих в борьбе. Эти организации рано или поздно окажутся в наших руках.
|
контекст: «У него [у IIИнтернационала] были сильные и слабые стороны. Он собрал миллионы рабочих, организовавшихся в крупные союзы, которые потом частью прогнили, как профессиональные союзы в Германии, но которые дали толчок угнетённым классам к сплочению своих сил. Организованные союзы закалили рабочих в борьбе. Эти организации рано или поздно окажутся в наших руках»; из выступления на 8 съезде РКП(б) 20 марта 1919 |
|
Откровенность принадлежит к числу хороших индивидуальных особенностей тов[арища] Рязанова.
|
о деятеле профдвижения Д.Б. Рязанове; из брошюры «Ленинизм: Введение в изучение ленинизма» (Л., 1926. – С. 14) |
|
Производственный союз в России в современную эпоху есть длительное соединение всех трудящихся данного производства, образующее одну из главных организационно-хозяйственных баз диктатуры пролетариата.
|
из доклада "Партия и профессиональные союзы" 9 сентября 1919 года во Дворце труда в Петрограде |
|
Профессиональные союзы и рабочая партия, это – две руки организма, которые должны работать вместе.
|
контекст: «Мы помним, как мы завоевали професс. союзы. Мы всегда были против нейтральности професс. союзов, мы говорили, что это вздор, что нейтральности не бывает, что союзы должны быть или за буржуазию или против буржуазии. Мы говорили, что професс. союзы и рабочая партия, это – две руки организма, которые должны работать вместе. Мы завоевали професс. союзы не тем, что заменяли их нашей партийной организацией, не тем, что наклеивали на них ярлычок, как это предсказывали нам любезные наши противники. А чем же? Тем, что посылали туда лучших работников, наиболее стойких, наиболее самоотверженных и деловых»; из выступления на 8 съезде РКП(б) 22 марта 1919 |
|
Профессиональные союзы, хотя бы и оппортунистические, хотя и заражены язвой оппортунизма, но тем не менее они станут и становятся всюду опорой пролетарской революции. Мы определённо говорим, что мы их завоевать не можем, мы должны их победить.
|
из выступления на 9 конференции РКП(б) 25 сентября 1920 |
|
Профсоюзы – школа коммунизма.
|
из доклада на тему "Партия и профессиональные союзы", сделанного 9 сентября 1919 года во Дворце труда в Петрограде |
|
Пусть не обидится Лутовинов, но этот пункт, как и некоторые другие, звучит по-левоэсеровски. Когда он говорит, что нужно уничтожить разгоны съездов и конференций, - это совершенно левоэсеровская вещь.
|
Ю.Х. Лутовинов – деятель профдвижения; ответ на выступление Лутовинова с примерами того, как назначенцы ЦК Компартии «расправляются с людьми как повар с картошкой»; из выступления на 9 конференции РКП(б) 24 сентября 1920 |
|
Рабочая оппозиция четвёртого созыва.
|
о группе питерских партработников во главе с членом ВЦСПС Н.А. Углановым и бывшим деятелем движения фабзавкомов Н.П. Комаровым, осень 1921 |
|
Рабочему классу не остаётся ничего, кроме как выбросить таких «вождей» в мусорную кучу вместе с их уставами.
|
контекст: «Эти старые правленцы [Союза металлистов и часовщиков Швейцарии] обсуждали вопрос долго и вынесли резолюцию: правление союза металлистов высказывается против образования Советов [рабочих депутатов], потому что… потому что это противоречит старому уставу союза! Такой взгляд вполне достоин этих людей. Это противоречит уставу, стало быть – вопрос исчерпан. Конечно, рабочему классу не остаётся ничего, кроме как выбросить таких «вождей» в мусорную кучу вместе с их уставами»; из выступления на 8 съезде РКП(б) 20 марта 1919 |
|
Серьёзный строитель партии не должен швыряться такими возможностями, как профессиональные союзы и участие в парламенте, и в союзе оставаться самим собой – оставаться коммунистом, организатором, подготовителем кулака, чтобы в решительную минуту этот кулак обрушился на голову буржуазии.
|
из выступления на 9 конференции РКП(б) 25 сентября 1920 |
|
Часто мы видим, как на некоторых заводах создаётся положение, когда рабочие не слушают своего представителя, которого они 3-4 месяца назад сами выбрали на основании тайного голосования, а слушают первого попавшегося человека, который работает тут же и который иногда является нашим сознательным или бессознательным противником. Что это значит? Это значит, что часть этих передовых рабочих, благодаря тому, что они не живут в стенах завода и редко встречаются с массами, не знает тех условий быта, которые являются в данный момент самыми важными для данного контингента слушателей.
|
из выступления на 8 съезде РКП(б) 22 марта 1919 |
|
Я не завидую лаврам Сапронова, а он – моим. Мы хорошо работали с ним вместе в Питере.
|
Т.В. Сапронов – деятель Компартии, профсоюзник; из выступления на 9 конференции РКП(б) 24 сентября 1920 |