Карта сайта
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ САЙТА
Архивохранилище
Блеск и нищета рабочего дела
Опросы на засыпку
Профсоюзы, рабочее движение и партии в политических платформах
Презентации
Коллажи
Хроника советского рабочего движения
Фонд КЛИО (Культура. Литература. История. Общество)
Круглые даты рабочего и профдвижения
Атомы истории
Справочник
Практикум рабочего сопротивления
Шуткуем-с
Об авторе сайта и контакты
Друзья и партнёры
|
|
/ Главная / Блеск и нищета рабочего дела
Маркс, Карл Генрих (1818-1883)
2015-06-08
немецкий философ, экономист, основоположник марксизма, основатель 1-го Интернационала (18 цитат)
"Тред-юнионы сами по себе бессильны"
|
В области профессиональных союзов у меня, я думаю, не меньше опыта, чем у любого из моих современников. Не вдаваясь в детали, замечу только, что организация, построенная на основе централизма, пригодна для тайных обществ и сектантских движений, но противоречит сущности профессиональных союзов.
|
письмо И. Швейцеру от 13 октября 1868 |
Вместо консервативного девиза: «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!», рабочие должны написать на своём знамени революционный лозунг: «Уничтожение системы наёмного труда!»
|
«Заработная плата, цена и прибыль», 1865 |
Если профессиональные союзы необходимы для партизанской борьбы между капиталом и трудом, то они в ещё большей степени важны как организованная сила для уничтожения самой системы наёмного труда и власти капитала.
|
из «Инструкции делегатам Временного центрального совета по отдельным вопросам», 1866 |
Коалиция [то есть, объединение рабочих] всегда имеет двойную цель: прекратить конкуренцию между рабочими, чтобы они были в состоянии общими силами конкурировать с капиталистом. Если первой целью сопротивления являлась лишь охрана заработной платы, то потом, по мере того как идея обуздания рабочих в свою очередь объединяет капиталистов, коалиции, вначале изолированные, формируются в группы, и охрана рабочими их союзов против постоянно объединённого капитала становится для них более необходимой, чем охрана заработной платы.
|
«Нищета философии», 1847 |
Не считая некоторых колебаний, общее повышение заработной платы повело бы не к всеобщему повышению цен, как утверждает господин Прудон, а к частичному их понижению, то есть к понижению рыночной цены товаров, изготовляемых преимущественно при помощи машин.
|
«Нищета философии», 1847 |
Пролетариат, самый низший слой современного общества, не может подняться, не может выпрямиться без того, чтобы при этом не взлетела на воздух вся возвышающаяся над ним надстройка из слоёв, образующих официальное общество.
|
из «Манифеста Коммунистической партии», написанного совместно с Ф. Энгельсом, 1848 |
Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. |
контекст: «Пролетариям нечего в ней [в Коммунистической Революции] терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир»; из «Манифеста Коммунистической партии», написанного совместно с Ф. Энгельсом, 1848 |
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
|
из «Манифеста Коммунистической партии», написанного совместно с Ф. Энгельсом, 1848 |
Профессиональные союзы должны доказать всему миру, что они борются не за узкие, эгоистические интересы, а за освобождение угнетённых миллионов.
|
«Инструкция делегатам Временного центрального совета по отдельным вопросам», 1866 |
Профессиональные союзы ни в коем случае не должны находиться в связи или в зависимости от политических обществ, если они хотят выполнить свою задачу. Если это не делается, то, значит, им наносится смертельный удар. Профессиональные союзы - школа социализма. В профессиональных союзах рабочие делаются социалистами, так как они изо дня в день борются с капиталом. Все политические партии, какого бы то ни было направления, воодушевляют массу рабочих только на короткое время; профессиональные же союзы, наоборот, связывают эту массу прочно и надолго. Только союзы в состоянии представить действительную рабочую партию и противопоставить силу рабочих могуществу капитала. К взгляду, что материальное положение должно быть улучшено, пришло большинство рабочих, без различия партий. А раз улучшается материальное положение рабочего, он больше может посвящать себя воспитанию своих детей; его жена и дети освобождаются от необходимости идти на фабрику, сам он может более заботиться о своём духовном и физическом развитии. Тогда он делается социалистом, не сознавая этого.
|
из беседы с делегатами немецких рабочих профсоюзов 30 сентября 1869; газета “Der Volksstaat”. – 1869. – 27 нояб. - № 17 по: Философско-литературное наследие Г.В. Плеханова. Т. 1. – М., 1973. – С. 40 |
Рабочие должны изменить существующие отношения между ними, с одной стороны, и капиталистами и земельными собственниками, с другой, а это значит, что они должны преобразовать общество. Такова общая цель любой из известных рабочих организаций; лиги земли и труда, профессиональные союзы и общества взаимопомощи, кооперативная торговля и кооперативное производство – всё это лишь средства для достижения этой цели. Установить полную солидарность между этими организациями – дело Международного товарищества [рабочих].
|
интервью корреспонденту газеты «The World» (Лондон) 3 июля 1871 |
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. |
из «Манифеста Коммунистической партии», написанного совместно с Ф. Энгельсом, 1848; смысловая перекличка с Ксенофонтом (смотрите выше) |
Слава смелым! |
контекст: «Щедрые денежные пожертвования поступают в «общество» со всех концов страны, но до сего времени рабочие, сидящие без куска хлеба, отказывались принимать поддержку. Слава смелым! Разве буржуа, руководимые своими классовыми интересами, способны на такое самопожертвование?»; о поведении строительных рабочих Лондона, бастовавших в 1859-1860 годах в защиту своего тред-юниона – «общества взаимопомощи»; «Политическое обозрение», 1859 |
Современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а всё более опускается ниже условий существования своего собственного класса.
|
из «Манифеста Коммунистической партии», написанного совместно с Ф. Энгельсом, 1848 |
Стремление с помощью стачек и тому подобное принудить отдельных капиталистов на какой-либо отдельной фабрике или даже в какой-либо отдельной отрасли промышленности ограничить рабочее время есть чисто экономическое движение; наоборот, движение, имеющее целью заставить издать закон о восьмичасовом рабочем дне и так далее, есть политическое движение.
|
письмо Ф. Больте от 23 ноября 1871 |
Тред-юнионы сами по себе бессильны – они останутся меньшинством. Они не могут вести за собой массы пролетариев, тогда как Интернационал оказывает на этих людей непосредственное воздействие; он не нуждается в организации тред-юнионов для вовлечения рабочих; идея интернационализма увлекает их сразу. Это единственное общество, внушающее рабочим полное доверие.
|
выступление на Лондонской конференции Международного товарищества рабочих 20 сентября 1871; в изложении К. Мартена |
Что касается городских рабочих [Великобритании], то приходится пожалеть, что вся банда вождей [их тред-юнионов] не попала в парламент. Это был бы вернейший путь к освобождению от этой сволочи.
|
письмо Ф. Зорге от 4 августа 1874 |
Этот закон, втискивающий государственно-полицейскими мерами конкуренцию между капиталом и трудом в рамки, удобные для капитала, пережил все революции и смены династий. Даже правительство террора оставило его неприкосновенным.
|
о законе Ле Шапелье (1791 год), поставившем вне закона любые попытки французских рабочих объединиться для защиты своих прав; «Капитал», том 1, 1867 |
|