Общий контекст и предшествующие события
Деятельность Пироговского общества всё больше смещалась в направлении практической общественной (не только земско-городской) медицины, будущее которой было в наибольшей степени связано с проблемами развития российского общества в целом. Поэтому организаторами съезда было принято решение о его проведении вне обеих столиц, что придало новое общественное звучание деятельности Общества.
Дата и место проведения
Съезд проходил 21-28 апреля (3-10 мая) 1896 года в Киеве, не являвшемся земским городом.
Деятельность съезда сопровождалась пристальным вниманием горожан к его работе. Известный врач и общественный деятель Д.Н. Жбанков рассказывал о тех днях: "Всё общество и вся печать очень оживились и все 8 дней жили Пироговским съездом: газеты были полны статьями о нём; на улицах, трамваях все разговоры были о его членах и его постановлениях. Оно и понятно: киевляне вдруг с кафедры, при огромном собрании услыхали о необходимости введения земства, об отмене позорных телесных наказаний, о 8-ми часовом рабочем дне, когда им самим разрешалось говорить об этих вещах только дома, да и то при закрытых дверях".
Состав участников
На съезде присутствовали примерно 1000 человк.
Общий ход заседаний
Председательствовал на съезде профессор Н.В. Склифосовский. Докладчик М.С. Уваров "О принципах обеспечения населения медицинской помощью".
Съезд впервые стал всероссийской трибуной для представителей не земской медицины, выступавших с многочисленными докладами об оказании врачебной помощи крестьянству, переселенцам, народам Севера, населению среднеазиатских и кавказских губерний.
Съезд вынес резолюцию о необходимости сокращения рабочего дня для рабочих.
Вновь поднимался вопрос об отсутствии в стране единого государственного ведомства, занимающегося вопросами организации оказания врачебной помощи населению и регулирующего ее законодательное обеспечение.
В работе съезда впервые наметилась тенденция к сопоставлению участниками съезда условий народной жизни с уровнем его физического здоровья и стремление к переменам в её устройстве. В частности, отмечая недостаточную роль государства в деле охраны здоровья граждан, съездом было дано поручение Правлению следующего съезда продолжить разработку вопроса об учреждении в стране Министерства народного здравия. Эта деятельность должна была осуществляться при участии медицинских обществ и коллегиальных медицинских учреждений с учётом того, что "децентрализационный строй является вообще единственно согласным с исконным историческим ходом развития у нас общественности и отвечающим самой сущности врачебно-санитарного дела, которое не может быть заключено в неподвижные рамки, а наоборот, нуждается в свободной инициативе, в возможности применяться к разнообразнейшим и сложным местным особенностям и условиям".
Итоги, последствия, значение
По мнению современного деятеля Пироговских съездов врачей Е.Б. Злодеевой, "период, начавшийся подготовкой к VI Пироговскому съезду и включающий в себя очередные восемь съездов (1895-1916 гг.), можно выделить в отдельный этап истории Пироговских съездов врачей, имевший выраженную земскую направленность: в руководство съездов вошло значительное количество земских врачей, во главе большинства секций также стояли видные земские деятели. Это в значительной мере предопределило их земскую тематику и способствовало организации и проведению нескольких Пироговских съездов в губернских городах России, причём не только земских. Их приоритетным направлением стало развитие гуманистических принципов, зародившихся в недрах земской медицины, и работа, направленная на их усовершенствование, популяризацию и повсеместное внедрение".
Источники и литература
Злодеева Е.Б. Пироговское движение врачей России: истоки (2006 г.).